Справа № 435/4743/13-ц 2/435/3259/13
07 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
судді - Рудської С.М.
при секретарі - Немічевій В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод трубопровідної арматури «МАРШАЛ» про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод трубопровідної арматури «МАРШАЛ» про визнання права власності, в якій просить визнати право власності на 30/100 частки складу готової продукції та нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Газопроводная, біля будинку № 20.
Відповідач проти позову заперечує, до судового засідання пред»явив зустрічний позов, в якому просить визнати право власності на 30/100 частки складу готової продукції та нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Газопроводная, біля будинку № 20 за ТОВ «ЛЗТА «МАРШАЛ».
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первинним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред»явлені первинний та зустрічний позови взаємопов»язані, суд вважає, що їх спільний їх розгляд є доцільним..
Форма і зміст поданої ТОВ «ЛЗТА «МАРШАЛ», позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України,-
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод трубопровідної арматури «МАРШАЛ» до ОСОБА_1 про визнання права власності об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод трубопровідної арматури «МАРШАЛ» про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя