Справа №639/4474/13-к
1-КП/639/168/2013
07 червня 2013 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.
при секретарі Косенко С.М.
за участю прокурора Герман Я.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 639/4474/13-к 1-кп/639/168/2013 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області Артемівського району, м. Олександрівськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1, 24 травня 2013 року, о 15 годині 30 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, маючи умисел, направлений не незаконний збут порнографічної продукції, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність дій, незаконно збув ОСОБА_2, 3 DVD диски з відеозаписами, на яких, згідно висновку судово - мистецтвознавчої експертизи № 1731 від 26 травня 2013 року, містяться матеріали порнографічного характеру, за грошову винагороду у розмірі 70 гривень.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова Герман Я.В. та підозрюваним ОСОБА_1 29 травня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри за ч. 2 ст. 301 КК України дав правдиві показання по суті провадження.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно за ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений, відповідно до ст. 12 КК України, до невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення частин 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших осіб, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралася.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
Угоду про визнання винуватості від 29 травня 2013 р. по кримінальному провадженню № 639/4474/13-к 1-кп/639/168/2013 про обвинувачення ОСОБА_1 укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова та підозрюваним ОСОБА_1 -затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.2 ст. 301 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Д.В. Чижиченко