Справа № 569/9608/13-ц
31 травня 2013 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
з участю секретаря Редько К.О.,
представника ТзОВ "Фахівець" ОСОБА_1,
представника відповідачів та третьої
особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ТзОВ "Фахівець" до ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційне господарство "Рівнеоблводоканал",ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю,
ТзОВ "Фахівець" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційне господарство "Рівнеоблводоканал", ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю.
В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди.
Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.
Судом сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.
Керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ТзоВ "Фахівець" та ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_2 Міклошем Міклошовічем, на таких умовах:
1. Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на протязі п'яти днів з моменту затвердження Рівненським міським судом даної ОСОБА_2 угоди, безоплатно передають у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Фахівець» зовнішній водопровід o100 мм довжиною 300 м, побудований на підставі технічних умов на водопостачання і каналізацію житлового будинку по вул. Д.Багалія,101 в м. Рівне від 30.06.2009 р. за №1113, виданих Рівненським обласним виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», та який знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером 561010000001:054:0522, яка розташована на території Рівненської міської ради Рівненської області та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фахівець». Вказаний водопровід Сторони оцінили в 1000 (Одна тисяча) гривень 00 копійок. Передача водопроводу оформляється двохстороннім актом прийому-передачі.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фахівець» не заперечує проти тимчасового розташування на її земельній ділянці водопроводу, що вказаний у п. 1 цієї ОСОБА_2 угоди, та зобов'язується не чинити будь-яких перешкод ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 Міклошу Міклошовічу у водопостачанні їх будинків через такий водопровід, а у випадку необхідності проведення профілактичних та ремонтних робіт водопроводу - не перешкоджати доступу до водопроводу працівникам відповідних служб. Після будівництва мереж водопостачання згідно робочого проекту на інженерні мережі та під'їзні шляхи мікрорайону малоповерхової забудови в районі вулиць ОСОБА_7 - Серпанкова в м. Рівне Товариство з обмеженою відповідальністю «Фахівець» має право демонтувати водопровід, що вказаний у п.1 цієї ОСОБА_2 угоди.
3. Після будівництва мереж водопостачання згідно робочого проекту на інженерні мережі та під'їзні шляхи мікрорайону малоповерхової забудови в районі вулиць ОСОБА_7 - Серпанкова в м. Рівне ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 Міклош Міклошовіч зобов'язуються, на протязі п'яти календарних днів з моменту отримання письмової вимоги, відшкодувати забудовнику цих мереж витрати на їх будівництво, пропорційно від загальної вартості будівництва мереж водопостачання мікрорайону, але не менше еквівалента 1000 (одна тисяча) доларів США.
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фахівець», заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідачів з приводу будівництва водопроводу, що вказаний у п.1 цієї ОСОБА_2 угоди.
5. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 Міклош Міклошовіч заявляють, що до водопроводу, який вказаний у п. 1 цієї ОСОБА_2 угоди не підключені інші споживачі води, а тому ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.
7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди.
8. У випадку порушення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 Міклошом Міклошовічем пункту 3 даної ОСОБА_2 угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Фахівець» має право не підключати водопостачання будинків ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (м. Рівне, вул. Д.Багалія, 105), ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Д.Багалія, 117-А), ОСОБА_2 Міклош Міклошовіч (АДРЕСА_2) до новозбудованого водопроводу.
9. Порушенням цієї ОСОБА_2 угоди є її невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цієї ОСОБА_2 угоди.
10. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі.
11. Сторони ознайомлені з положеннями статті 175 ЦПК України.
12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_2 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_2 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
13. Сторони з даною ОСОБА_2 угодою ознайомлені, заперечень не мають.
14. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_2 угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
15. Наслідки закриття виконавчого провадження Сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
16. Виконавче провадження з примусового виконання рішення Рівненського міського суду від 11.10.2012 р. у справі №2-3977/11 підлягає закінченню.
17. Понесені сторонами судові витрати по даній справі компенсації не підлягають.
Провадження у справі за позовом ТзОВ "Фахівець" до ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційне господарство "Рівнеоблводоканал",ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак