06.06.2013
№ 406/2085/13-а
Провадження № 8-а/406/1/13
06 червня 2013 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алчевської міської ради про перегляд судового рішення по справі № 2а-853/2011 від 23.05.2011р. за нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1 звернувся до Алчевського міського суду з вищевказаною заявою.
Зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана без додержання обовґязкових вимог, викладених у ст. 248 КАС України, а саме заявник звертається до суду з заявою, яку називає про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, але в резолютивній частині заяви висуває вимоги як в адміністративній позовній заяві ( відкрити провадження по справі, визнати нечинним рішення, зобов'язати відповідача виконати певні дії).
З ч. 3 ст. 250 КАС України убачається, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 248, 250 КАС України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алчевської міської ради про перегляд судового рішення по справі № 2а-853/2011 від 23.05.2011р. за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін до 20 червня 2013 року та розґяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає чинності після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржена в Донецькому апеляційному адміністративному суді через Алчевський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Карасьова Н.П.