Справа № 234/4106/13-ц
Провадження № 2/234/1861/13
27 травня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
02.04.2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
В судове засідання відповідач не з'явився, але від нього надійшло заперечення на позов, згідно якого ОСОБА_1 просив суд закрити провадження по дійсній справі, так як 26.11.2012 року рішенням апеляційного суду Донецької області солідарно стягнуто з нього та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором № 52/ЗГ-03-06 від 21.03.2006 року в сумі 7434,92 грн., з яких 5248,75 грн.-заборгованість за кредитом, 2186,17 грн.- заборгованість за відсотками.
Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі вважає, що провадження по дійсній справі необхідно закрити.
Згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 26.11.2012 року по справі № 22ц/0590/11045/2012, яке набрало законної сили, позовні вимоги ПАТ «Дельтабанк» були задоволені, та було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором № 52/ЗГ-03-06 від 21.03.2006 року в сумі 7434,92 грн., з яких 5248,75 грн.-заборгованість за кредитом, 2186,17 грн.- заборгованість за відсотками.
Відповідно до матеріалів цивільної справи № 2/234/1861/13, що перебуває в проваджені Краматорського міського суду, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельтабанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 52/ЗГ-03-06 від 21.03.2006 року в сумі 8302,80 грн., яка включає в себе заборгованість за кредитом в сумі 5248,75 грн. Тобто позивач повторно звернувся до того ж відповідача з тими самими позовними вимогами.
Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене та постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При таких обставинах, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про стягнення заборгованості, поданого до Краматорського міського суду Донецької області 02.04.2013 року.
Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 205 п.2 ч.1 ЦПК України, п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
Закрити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати Управління Державної Казначейської Служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Приватному акціонерному товариству «Дельтабанк» судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений за платіжним дорученням № 19429305 від 28.03.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів після проголошення ухвали суду.
Суддя ОСОБА_4