248/3674/13-ц
2/248/1378/2013
6 червня 2013 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про звільнення майна з -під арешту, третя особа - ОСОБА_2 ,
7 травня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Харцизького міського суду Донецької області з позовом до відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про звільнення майна з -під арешту, третя особа - ОСОБА_2.
Пред'явлена позовна заява ухвалою від 8 травня 2013 року була залишена без руху, оскільки позивач не доплатив судовий збір, згідно зі ставками, які затверджені ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто в сумі 7 грн.40 коп.
Для усунення недоліків судом був встановлений 5-ти денний строк з дня отримання позивачем ухвали.
Однак в встановлений судом строк позивачем не усунуті вищевказані недоліки позовної заяви.
В зв'язку з чим, на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про звільнення майна з -під арешту, третя особа - ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя :