Ухвала від 03.06.2013 по справі 267/3060/13-а

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-а/267/54/13

ЄУН № 267/3060/13-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Наумової О.С.

при секретарі Ковальчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2013 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючі свої вимоги тим, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року її позов до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни було задоволено частково, та зобов'язано відповідача здійснити їй нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року. У зв'язку з тим, що постанову було ухвалено у її відсутність, через важкий стан її здоров'я, про її наявність їй відомо не було, а тому вона і не зверталася до суду з проханням надати їй виконавчий лист. За її заявою, у травні 2013 року, Гірницьким районним судом м. Макіївки їй було видано виконавчий лист вже після закінчення строку для його пред'явлення до виконання.

Заявниця просить визнати поважною причину пропуску строку та поновити пропущений з поважних причин строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки не могла його пред'явити за станом здоров'я.

Суд приходить до висновку про поважність причини пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання і про необхідність поновлення цього строку заявнику, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року її позов до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни було задоволено частково, та зобов'язано відповідача здійснити їй нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року

З матеріалів справи № 2-а-5840/11/0510 вбачається, що позивачкою було одержано виконавчий лист 7 травня 2013 року.

В матеріалах зазначеної цивільної справи виконавчі листи з відміткою про виконання відсутні, документи про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду також відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішуються місцевим судом, що розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 04.11.2011 року, встановлені строки пред'явлення виконавчих документів до виконання і цей строк для пред'явлення виконавчого листа за рішенням суду, встановлений протягом одного року, з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили. У даному випадку з наступного дня після набрання законної сили рішенням суду, тобто з 15 грудня 2011 року.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув 15 грудня 2012 року та виконавчий лист отримано позивачем після спливу строку пред'явлення, що унеможливлює його пред'явлення до органів державної служби для стягнення боргу та порушує права стягувача, суд вважає за необхідне причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа визнати поважними та поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2-а-5840/2011 про здійснення нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 371 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-5840/2011, виданого 07 травня 2013 року Гірницьким районним судом Донецької області до виконання поважною.

Поновити пропущений ОСОБА_2 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-5840/2011від 07 травня 2013 року, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області, про здійснення нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів після отримання її копії.

Суддя О.С. Наумова

Попередній документ
31685806
Наступний документ
31685808
Інформація про рішення:
№ рішення: 31685807
№ справи: 267/3060/13-а
Дата рішення: 03.06.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гірницький районний суд м. Макіївки
Категорія справи: