Ухвала від 23.05.2013 по справі 296/2899/13-а

Справа № 296/2899/13-а

6-а/296/64/13

Ухвала

Іменем України

"23" травня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області, відділу примусового виконання рішень та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції у Житомирській області, відділу примусового виконання рішень та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 04.03.2013 року у позові ОСОБА_1 було відмовлено.

26.03.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про роз»яснення судового рішення, оскільки не зрозуміло як воно повинно виконуватись.

В судове засідання сторони не з'явились.

Згідно ст.170 КАС України, в разі коли судове рішення є незрозумілим, суд, який вирішив справу, на прохання осіб які брали участь в справі роз'яснює своє рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки фактично вимога про роз»яснення рішення містить незгоду з постановленним рішенням, що є предметом апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області, відділу примусового виконання рішень та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя

Попередній документ
31681700
Наступний документ
31681702
Інформація про рішення:
№ рішення: 31681701
№ справи: 296/2899/13-а
Дата рішення: 23.05.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: