Справа № 369/3434/13-к
1-В/369/104/13
30.04.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Гришка О.М.
при секретарі Жилко Я.А.
за участю прокурора Науменка С.П.
інспектора ВКВІ Києво-Святошинського
району Київської області Васільєва В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за поданням Відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, українки, громадянки України, яка має загальну середню освіту, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, засудженої вироком від 16.11.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
- про скасування випробування та направлення засудженої для відбування покарання у виді обмеження волі, -
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2012 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, зобов'язано періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
В поданні ставиться питання про скасування випробування та направлення засудженої для відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки ОСОБА_3 перебуває на обліку в Києво-Святошинському відділі кримінально-виконавчої інспекції з 07.12.2012 року, не з'являється на реєстрацію до відділу кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин та за місцем проживання зі слів опитаних ОСОБА_4 не проживає за вказаним місцем проживання понад 25 років, чим порушує порядок перебування на іспитовому строку, ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього судом.
В судове засідання засуджена не з'явилася, згідно рапорту ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 30.04.2013 року ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до пояснень матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не проживає з нею на протязі 25 років та місце її знаходження їй не відоме, зі слів сусідки ОСОБА_7, що вона не бачила ОСОБА_3 а її мати останнього разу бачила ОСОБА_3 в кінці січня, місце її знаходження їй не відоме.
Вивчивши клопотання, подані до нього матеріали, вислухавши представника КВІ, думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджена за викликами до КВІ Києво-Святошинського району Київської області не з'являється, за місцем, вказаним в підписці, не проживає, про зміну місця проживання КВІ не повідомила.
На час розгляду справи засуджена відсутній за місцем проживання та реєстрації, місцезнаходження її невідоме.
Вказані дії засудженої свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст. 78 ч 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.78 КК України ст. ст.537,539 КПК України суд, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням, направити її для відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2012 року у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук.
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО ДПС України в м. Києві та Київській області.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_3 обчислювати з моменту її затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області на протязі семи діб з моменту її проголошення , а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя : О.М. Гришко