06.06.2013 Справа № 907/440/13
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення заборгованості в розмірі 72 106,24 грн. в т.ч. 69 772,15грн. основного боргу, 389,06 грн. 3% річних та 1 945,03 грн. - пені,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - Бочкор А.П., представник по довіреності № 07/119д від 28.12.2012р.,
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості в розмірі 72 106,24 грн. в т.ч. 69 772,15грн. основного боргу, 389,06 грн. 3% річних та 1 945,03 грн. - пені,
Позивач обґрунтовує позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідачем порушено зобов'язання по своєчасній і повній оплаті за спожитий природний газ згідно договору № ТП-ПРк-197-У/2013 від 01.01.2013 року, що призвело до виникнення заборгованості за спожитий газ. Крім того, за порушення термінів оплати отриманого відповідачем природного газу позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 1 945,03 грн., та три проценти річних в розмірі 389,06 грн. Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повністю та на полягає на їх задоволенні.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 30.04.2013 року та ухвала суду про відкладення розгляду справи від 21.05.2013року, надіслані на адресу відповідачу, зазначену в позовній заяві та підтверджену Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, в якому зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомлення про вручення ухвали суду від 30.04.2013 року долучено до матеріалів справи), у судові засідання 21.05.2013 року та 06.06.2013 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,
Між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород (Постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород (Споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом ТП-ПРк-197-У/2013 від 01.01.2013 року, згідно умов якого постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання постачати споживачу (відповідачеві) природній газ в обсягах та порядку, передбачених умовами укладеного договору для забезпечення потреб споживача, а останній зобов'язався оплатити вартість газу та наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором. Договірні обсяги постачання газу споживачеві визначені додатком 2 до договору.
Договір укладено строком дії з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року.
Умови та строк оплати сторонами погоджено у п. 4 договору, який передбачає, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовим та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору. Розрахунковий період за договором становить один місяць. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (позивача). Оплату за газ споживач здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсягів до 25 числа місяця попереднього місяця поставки. Остаточний розрахунок за звітний місяць здійснюється на підставі двостороннього акту приймання - передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки газу.
Матеріалами справи встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання згідно договору ПРк-197-У/2013 від 01.01.2013 року виконав повністю, поставив відповідачеві 16320 куб.м. природного газу на загальну суму 77054 грн. 88 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передавання природного газу № 133 від 22.01.2013 року на суму 51747,64 грн. та № 1449 від 12.02.2013р. на суму 25307,24грн. (а.с.18).
Однак, взятих на себе зобов'язань по повній та своєчасній оплаті спожитого газу відповідач належним чином не виконав, останнім здійснено лише часткову оплату за спожитий природній газ в розмірі 7282,73 грн., внаслідок чого виникла заборгованість за спожитий газ, яка станом на 25.04.2013р. становить 69772,15 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Крім того, Постачальником направлялась Споживачу вимога про сплату боргу №07/1193 від 17.04.2013, яка з боку Споживача залишилась без належного реагування.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В даному випадку, відповідачем не виконано в установлені Договором строки зобов'язання по оплаті вартості спожитого природного газу, заборгованість відповідача за спожитий газ в сумі 69 772,15 грн. підтверджена матеріалами справи, судом проаналізована, відповідачем не спростована, а отже підлягає стягненню з відповідача.
За прострочку виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті спожитого газу, позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з нього суму 389,06 грн. 3% річних (розрахунок, а.с. ).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Нараховані позивачем три відсотки річних за період з 06.02.2013 року по 24.04.2013 року в сумі 389,06 грн., відповідачем не спростовані, судом проаналізовані, підтверджені належним розрахунком, а отже підлягають стягненню з відповідача.
Разом з тим, пунктом 6.2.2. договору встановлено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Нарахована позивачем пеня відповідно до п. 6.2.2. Договору за період з 06.02.2013 року по 24.04.2013 року (розрахунок а.с. 8), визначена відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та з врахуванням його обмеження подвійною обліковою ставкою НБУ згідно з Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" складає суму 1945,03 грн., яка відповідачем не спростована, судом проаналізована, підтверджені належним розрахунком, а отже підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Отже, вимоги позивача належним чином обґрунтовані доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не заперечені, судом проаналізовані, а отже, підлягають задоволенню повністю, шляхом стягнення з відповідача суми 72 106,24 грн. в т.ч. 69 772,15грн. основного боргу, 389,06 грн. 3% річних та 1 945,03 грн. - пені.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає віднесенню на відповідача у розмірі 1 720,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) суму 72 106,24 грн. (сімдесят тисяч сто шість гривень двадцять чотири копійки) в т.ч. 69 772,15грн. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят дві гривні п'ятнадцять копійок) основного боргу, 389,06 грн.(триста вісімдесят дев'ять гривень шість копійок) 3% річних та 1 945,03 грн. (одну тисячу дев'ятсот сорок поять гривень три копійки) пені та суму 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) відшкодування судового збору.
Видати наказ.
4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено 07.06.2013р.
Суддя Й.Й.Кадар