Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1138/13-к
Провадження № 1-кп/724/46/13
06 червня 2013 року м.Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Рябой О.В.
з участю прокурора: Гонца В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя, с. Владична, вул. 28-червня 5, Хотинського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого вироком Хотинського районного суду від 04 вересня 2007 року за ст. 162 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на два роки з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, 12 серпня 2008 року вироком Хотинського районного суду за ст. ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на три роки і шість місяців, звільнений з місць позбавлення волі 26 листопада 2011 року, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став і постановою Хотинського районного суду від 11 квітня 2012 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду у зв'язку з чим ухвалою Хотинського районного суду від 09 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Відповідно до даної постанови та ухвали Хотинського районного суду ОСОБА_1 було заборонено виїзд в особистих справах за межі Хотинського району без дозволу посадових осіб Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
27 квітня 2013 року ОСОБА_1 самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без дозволу посадових осіб Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області, в особистих справах, виїхав за межі Хотинського району, з якого йому було заборонено виїжджати, а саме поїхав в м. Чернівці, де пробув до 04 травня 2013 року.
ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив суду, що після звільнення з місць позбавлення волі відносно нього був встановлений адміністративний нагляд і йому було заборонено виїзд в особистих справах за межі Хотинського району без дозволу посадових осіб Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області. 27 квітня 2013 року біля 12 години він виїхав в м. Чернівці до своєї знайомої ОСОБА_2 і перебував в неї до 04 травня 2013 року.
Вина ОСОБА_1 доказана показами свідків, письмовими доказами.
Так, копією постанови Хотинського районного суду від 11 квітня 2012 року стверджено, що відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, який згідно ухвали Хотинського районного суду від 09 квітня 2013 року продовжено до шести місяців. Відповідно до постанови та ухвали Хотинського районного суду ОСОБА_1 було заборонено виїзд в особистих справах за межі Хотинського району без дозволу посадових осіб Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Вина ОСОБА_1 також доказана показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 які підтвердили суду, що ОСОБА_4 в період з 27 квітня по 04 травня 2013 року знаходився в м. Чернівці.
Таким чином вищенаведеними доказами в сукупності підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення-злочину.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 395 КК України так як він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Обставини, які пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності проте на шлях виправлення так і не став, а також те, що він визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину.
Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 КПК України суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на п'ять місяців.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду через Хотинський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_5
З оригіналом згідно.
Оригінал даного вироку знаходиться в Хотинському районному суді
справа № 724/1138/13-к. Провадження № 1-кп/724/46/13