29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"06" червня 2013 р.924/728/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Городок
до Городоцької міської ради м. Городок
про визнання дійсним договору №1 купівлі-продажу будки браковщика площею 4,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 иа ВАТ "Городоцький цукровий завод" в особі ліквідатора Дейнеки М.І. 02.12.2005 року та визнання права власності на неї
05 червня 2013 року на адресу господарського суду Хмельницької області наійшла позовна заява Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Городок до Городоцької міської ради м. Городок про визнання дійсним договору №1 купівлі-продажу будки браковщика площею 4,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 иа ВАТ "Городоцький цукровий завод" в особі ліквідатора Дейнеки М.І. 02.12.2005 року та визнання права власності на неї.
Дана заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Положеннями ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року (ст. 8) визначено, що з 01.01.2013р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1147 грн.
Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто, 1147,00 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається із змісту позовної заяви, остання містить дві вимоги немайнового характеру - визнання дійсним договору №1 купівлі-продажу будки браковщика площею 4,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 иа ВАТ "Городоцький цукровий завод" в особі ліквідатора Дейнеки М.І. 02.12.2005 року та визнання права власності на неї.
Згідно із п. 1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду від 05.07.2012 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
Таким чином, позивачу слід було сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру та за вимогу про визнання права власності з урахуванням вартості спірного майна.
Натомість позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №30173133 від 04.06.13 р. про сплату лише 172,05 грн. судового збору, що не може вважатися належним доказом оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.
Однак, матеріали позовної заяви не містять доказів надіслання іншим учасникам процесу копій позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також судом звертається увага, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, представляється засвідчений витяг з нього. Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Однак документи, додані до позовної заяви, не можна вважати належним чином засвідченими доказами, оскільки вони не відповідають вимогам ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Вимог до оформлення документів (копії належним чином не засвідчені), адже на них відсутня відмітка про завірення копії документа із зазначенням назви посади особи, яка засвідчує копії документів та дати завірення копій документів (аналогічна позиція викладена в п. 2.2. постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись п.п. 4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 18 аркушах. в тому числі платіжне доручення №30173133 від 04 червня 2013 року про сплату 172,05 грн. судового збору.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - в наряд, 2 - позивачу (АДРЕСА_1 ) - з пов.
3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського, 53)