Ухвала від 06.06.2013 по справі 754/8431/13-ц

2/754/3387/13

754/8431/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

06.06.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Зазначена позовна заява підлягала залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки прохальна частина позовної заяви не відповідає вимогам ст. 39 Закону України «Про іпотеку».

Крім того, позовні вимоги про виселення не конкретизовані відповідно до положень ЖК України.

Ухвалою судді від 30.05.2013 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

05.06.2013 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Альфа-Банк» Герасимчук І.А., однак зазначені в ухвалі суду недоліки в повному обсязі не виправлені, а саме: не зазначено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки; не зазначена конкретно початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позову усунуто не було, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної

адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення - повернути позивачу, роз»яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
31673249
Наступний документ
31673251
Інформація про рішення:
№ рішення: 31673250
№ справи: 754/8431/13-ц
Дата рішення: 06.06.2013
Дата публікації: 07.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів