Справа № 589/2556/13-п р.
Провадження № 3/589/583/13 р.
13.05.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,-
13 квітня 2013 року близько 21-40 годин в м. Шостка по вул. Кутузова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом «ИЖЮ - 3к» д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення власноручно вказав, що від проходження медичного обстеження відмовляється.
Вина особи, що вчинила правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, поясненнями свідків /а.с.2,3/.
Згідно довідки Шосткинського ВРЕР УДАІ посвідчення водія ОСОБА_1 в період з 2004 року по теперішній час не видавалось. /а.с.4/
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, те, що особа, що вчинила правопорушення не має водійського посвідчення, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2600 /дві тисячі шістсот/ гривень, який стягнути на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2