Справа № 2-828/2009 рік
03 березня 2009 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі :
головуючого-судді Цендра Н.В.,
при секретарі Гуляєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою СТГО «Південна залізниця» в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши, що ОСОБА_1 з сім'єю з двох осіб мешкає в АДРЕСА_1 , згідно довідки підприємства «ДЕЗ» від 22.01.2009 року. Відповідачі користуються послугами водопостачання та водовідведення, які надає Куп'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління Південної залізниці, згідно договору про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення від 01.01.2008 року, однак систематично не сплачують за вказані комунальні послуги, у зв'язку з чим, станом на 01.01.2009 року за ними склалася заборгованість на суму 476,83 грн., яка на даний час не погашена. Також, 30.01.2008 року між СТГО «Південна залізниця» в особі начальника Купянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_1 був укладений договір про розстрочку заборгованості за житлово-комунальні послуги, який боржником не виконується. На пропозицію погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачі не реагують. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 476 грн. 83 коп. заборгованості, а також в повернення 30 грн. витрат, понесених позивачем при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з договором від 01.01.2008 року про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, укладеного між СТГО «Південна залізниця - «виконавець» та ОСОБА_1 - «споживач», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконавець зобов'язався надати споживачу - наймачеві (власнику) приватного будинку (квартири) та членам його сім'ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги водопостачання з мереж залізничного водопроводу, теплопостачання та водовідведення, а споживач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати за спожиті послуги. Склад сім'ї, проживаючих за даною адресою, складає 3 чоловіка.
Згідно до ст.ст. 3, 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Наданим розрахунком заборгованості по комунальним послугам ОСОБА_1 , підтверджується, що станом на 01.01.2009 року відповідач має заборгованість перед СТГО «Південна залізниця» за надані послуги в сумі 476,83 грн., що свідчить про неналежне виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору. Даних про те, що у зазначеному періоді відповідачу послуги не надавались чи надавались неналежної якості, до суду не надано.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 209, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України суд -
Позов СТГО «Південна залізниця» в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь СТГО «Південна залізниця» в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління заборгованість у сумі 476 грн. 83 коп. (чотириста вісімдесят шість грн. 83 коп.), а також 30 грн. судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_1 51 /п'ятдесят одну/ грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Н.В.Цендра