Ухвала від 03.03.2009 по справі 2-824/09

Справа № 2-824/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі Онищук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську клопотання ОСОБА_1 про повернення державного мита та суми на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як довірена особа ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою суду від 17.02.09 дана позовна заява була залишена без розгляду.

27.02.09 ОСОБА_1 надала до суду клопотання про повернення державного мита та сплаченої суми витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суді повертається за ухвалою суду у разі якщо позовна заява залишена без розгляду з підстав, зазначених п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченими частинами другою та третьою ст. 83 ЦПК України та іншими законами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку в тримісячний строк після звернення особи.

При таких обставинах вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 державне мито в сумі 1316, 00 грн. Та суму витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.,

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 :

1. сплачене нею за квитанцією № НОМЕР_1 від 02 липня 2008 року на р/р 31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м. Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 судовий збір у розмірі 1316, 00 грн.;

2. сплачене нею за квитанцією № НОМЕР_2 від 02 липня 2008 року на р/р 31219259700011, отримувач: держбюджет м Бердянська 22050000, код ЄДРПОУ: 34676953, код платежу: 20524099, банк ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко

Попередній документ
3166681
Наступний документ
3166683
Інформація про рішення:
№ рішення: 3166682
№ справи: 2-824/09
Дата рішення: 03.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2021)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» (далі - ТОВ «ФК «Омега Фактор»), заінтересовані особи – АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Кристалбанк», Правдюк Ольга Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження,
Розклад засідань:
15.07.2020 13:30 Генічеський районний суд Херсонської області
03.11.2021 09:00 Херсонський апеляційний суд
24.11.2021 11:00 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЛІМОВА ЮЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
КРАПІВІНА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЛІМОВА ЮЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ДЕЛАЛОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
КРАПІВІНА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Правдюк Ольга Олександрівна
Сажнєв Олександр Олексійович
Сажнєва Наталя Юріївна
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль "
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль "
заінтересована особа:
Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Генічеський РВ ДВС ГТУЮ
заявник:
АТ "Кристалбанк"
АТ Кристалбанк
ТзОВ "Фінансова компанія "Омега Фактор" в особі представника Єрохіна Олега Павловича
представник заявника:
Пилипенко Олександр Миколайович
стягувач:
АТ "Кристалбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Кристалбанк"
суддя-учасник колегії:
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ