Справа № 2 - 2530/09
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_4 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності, -
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 370 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , кожному в квартирі АДРЕСА_1 належить частка в розмірі 1/2 частини квартири.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Н.В. Савицька
Справа № 2 - 2530/09
25 лютого 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_4 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності, -
ОСОБА_1 . звернулась суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати - ОСОБА_3 .
Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві спадкове майно: частку в квартирі АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.12.2002 року вищезазначена квартира знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 .
Просить суд, визначити частку померлої матері ОСОБА_3 . в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин проте, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника ОСОБА_2 по наявних матеріалах справи.
Представник позивача ОСОБА_4 . в судовому засіданні уточнила позовні вимоги. Просить суд визначити, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1 належить по 1/2 частки.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., ОСОБА_3 . померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 8 ).
Спадкодавець ОСОБА_3 . являлась матір'ю позивача ОСОБА_1 ., що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ( а.с. 9 ).
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.12.2002 року, квартира АДРЕСА_1 знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_3 . та ОСОБА_1 ( а. с. 4 ).
П. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за № 283/8882 передбачено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
Відповідно до ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Таким чином, ОСОБА_3 ., ОСОБА_1 ., кожному в квартирі АДРЕСА_1 належить по Ѕ частки.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 370 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , кожному в квартирі АДРЕСА_1 належить частка в розмірі 1/2 частини квартири.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Н.В. Савицька