Рішення від 25.02.2009 по справі 2-115/09

копія Справа 2 - 115

2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворська М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в АДРЕСА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту членства в колгоспному дворі, визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначивши, що вона з дитинства проживала зі своєю бабусею ОСОБА_3 яка була головою колгоспного двору за адресою АДРЕСА_2 , вул.. АДРЕСА_1 Чернівецької області. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року склала заповіт на все своє майно на користь позивача. Даний заповіт не відмінявся та не змінювався. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.У власності покійної ОСОБА_3 знаходилось домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , вул.. АДРЕСА_1 Чернівецької області, вартістю 74 432 грн. та складається: житловий будинок літ. “А-1»., житловий будинок літ. “Б», сарай літ.»В», сарай літ »Г», сарай літ »Е», сарай літ »З», сарай літ »І», гараж літ. “Ж» вбиральня літ »Л», огорожа літ.№1-2, погріб літ. »Пг», криниця літ. »К». При житті ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не взмозі. Позивач вважає що вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала до смерті спадкодавця у вказаному будинковолодінні та проживає по даний час.Відповідач не претендує на спадщину.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності за заповітом на все майно, посилаючись на вказані вище обставини.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 . в судове засідання не з'явилася надавши суду заяви, згідно якої просить справу розглянути в її відсутності, не заперечує про визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно .

Суд знаходить, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Таким чином в судовому засіданні знайшло підтвердження факт належності права власності ОСОБА_3 . на нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_2 , вул.. АДРЕСА_1 Чернівецької області. і відповідно до заповіту право на спадкування цього майна належить позивачу ОСОБА_1

На підставі ст.ст.1233, 1235 ЦК України,

ст.ст. .209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , вул.. АДРЕСА_1 Чернівецької області, що складається: житловий будинок літ. “А-1»., житловий будинок літ. “Б», сарай літ.»В», сарай літ »Г», сарай літ »Е», сарай літ »З», сарай літ »І», гараж літ. “Ж» вбиральня літ »Л», огорожа літ.№1-2, погріб літ. »Пг», криниця літ. »К», повна вартість будинковолодіння становить 74 432 гривні, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 . на підставі свідоцтва про право приватної власності виданого Сторожинецькою міською радою ІНФОРМАЦІЯ_3 року та зареєстрованого Чернівецьким обласним БТІ № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року в реєстрові книзі № НОМЕР_2 , стор.№ НОМЕР_2 ..

Вказане будинковолодіння розташоване на замельній ділянці площею 0,38 га ., що було надано в приватну власність рішенням № НОМЕР_3 виконкому Сторожинецької міської Ради від 17.06.1994 року померлій ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ : /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О. Казюк

Попередній документ
3165118
Наступний документ
3165120
Інформація про рішення:
№ рішення: 3165119
№ справи: 2-115/09
Дата рішення: 25.02.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Розклад засідань:
27.04.2026 05:20 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2026 05:20 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2026 05:20 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2026 05:20 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2026 05:20 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2026 05:20 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2026 05:20 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2026 05:20 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2026 05:20 Полтавський районний суд Полтавської області
09.09.2020 09:40 Іванівський районний суд Одеської області
28.09.2020 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
20.01.2022 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
10.02.2022 12:45 Полтавський районний суд Полтавської області
11.05.2023 08:30 Кам'янський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШКРЕБА ВЛАДЛЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШКРЕБА ВЛАДЛЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Волков Сергій Євгенович
боржник:
Толочко Альбіна Олександрівна
заінтересована особа:
Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного межрегіонального Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Панасенко Олександр Андрійович Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Панасенко Олександр Андрійович Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області
представник скаржника:
Портянко Євген Вікторович
скаржник:
Петренко Ольга Петрівна
стягувач (заінтересована особа):
Волкова Катерина Вікторівна