04 березня 2009 р.
№ 4/225
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:
Першикова Є.В.,
суддів:
Данилової Т.Б.,
Ходаківської І.П.,
розглянула
касаційну скаргу
Вієру Костянтина Костянтиновича (далі -Вієру К.К.)
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду
від
29.10.08
у справі
№ 4/225
господарського суду
Чернівецької області
за позовом
відкритого акціонерного товариства "Чернівецький цегельний завод № 1"
до
Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області
про
зобов'язання передати земельну ділянку, зазначену в договорі оренди земельної ділянки від 28.02.06, та оформити таку передачу актом приймання-передачі
Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Вієру К.К. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 24.11.08 на постанову від 29.10.08 Львівського апеляційного господарського суду у даній справі.
Ухвалою від 10.01.09 Вищого господарського суду України касаційну скаргу Вієру К.К. було повернуто на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю доказів сплати державного мита та направлення копії касаційної скарги сторонам у справі.
03.03.09 (вх. № 2691) до Вищого господарського суду України надійшла повторно подана касаційна скарга Вієру К.К. на постанову від 29.10.08 Львівського апеляційного господарського суду у даній справі, до якої цього разу додано докази, відсутність яких стала підставою для первинного повернення такої скарги.
Тобто недоліки, визначені ухвалою від 10.01.09 Вищого господарського суду України скаржником усунуто, проте, якщо первинно скаржник з дотриманням вимог процесуального закону подав касаційну скаргу через господарський суд Чернівецької області (вх. № 337-К від 01.12.08), то при повторному зверненні скаржник помилково направив скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що ст. 109 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов'язок скаржника подавати касаційну скаргу (подання) через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги по суті без матеріалів справи неможливий.
Всупереч наведеному, при повторному зверненні касаційна скарга була подана Вієру К.К. безпосередньо до суду касаційної інстанції, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого господарського суду України (вх. № 2691 від 03.03.09), водночас, штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду така касаційна скарга не містить, що свідчить про її ненадходження до судових інстанцій нижчого рівня. Підтвердженням того, що така скарга була направлена Вієру К.К. безпосередньо до касаційного суду є також конверт, в якому адресатом зазначено Вищий господарський суд України.
Наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Вієру К.К. по суті, оскільки процесуальним законом не встановлено право суду касаційної інстанції щодо витребування справ із судів нижчих інстанції.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у п. 2 ч. 1 цієї статті, скаржник має право заново подати касаційну скаргу (подання) в загальному порядку.
Отже, касаційна скарга Вієру К.К. підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -
Касаційну скаргу Вієру Костянтина Костянтиновича б/н від 24.11.08 на постанову від 29.10.08 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 4/225 господарського суду Чернівецької області та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Головуючий
Є.Першиков
судді:
Т.Данилова
І.Ходаківська