24.02.09 р. № 3/25-63
за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І.Калініна» м. Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівельний завод «Універсал» м. Горлівка
про стягнення пені за порушення строків капітального ремонту обладнання.
Суддя О.В. Гассій
Позивач, Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І.Калініна» м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівельний завод «Універсал» м. Горлівка про стягнення пені за порушення строків капітального ремонту обладнання.
Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У відповідності до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві не зазначено, яку саме суму він просить стягнути з ВАТ Горлівський машинобудівельний завод «Універсал» м. Горлівка.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І.Калініна» м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівельний завод «Універсал» м. Горлівка про стягнення пені за порушення строків капітального ремонту обладнання - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Повідомити позивача, що в разі усунення вищеперелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 15/0008 від 03.02.2009 р. з доданими документами всього на 72-х аркушах.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 4 примірники:
1 - господарському суду Донецької обл.
2 - позивачу
1 - відповідачу