Справа № 2-1201/2011
14 грудня 2011 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Кременчуцьке МБТІ", про визнання права власності в порядку спадкування,
21 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ."А", прибудови літ. "а", воріт літ. "№1", огорожі літ."№2".
В обгрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з житлового будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Його мати, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а тому відповідно до ст. 1266 ЦК України він має право на спадкування за правом представлення. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом був також його брат ОСОБА_5, який постійно проживав з бабусею до її смерті, а тому прийняв спадщину від померлої ОСОБА_3, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Після його смерті відкрилася спадщина на цей житловий будинок і він є єдиним спадкоємцем.
У встановлений чинним законодавством строк і порядок він звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_5, але він отримав відмову в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на це будинковолодіння, яке за життя спадкодавець ОСОБА_5 на своє ім'я не оформив. Тому він вимушений звернутися з цим позовом до суду.
В судове засідання позивач не з'явився, надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
Представники третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ" та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Іншим співвласником на 1/2 частину вказаного житлового будинку був ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.9). Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_6, спадщину прийняв ОСОБА_5, який був зареєстрований та проживав з померлими до дня їх смерті, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.10,11). ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 помер (а.с. 29). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належав ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 12 жовтня 2011 року (а.с.13-17), довідками виконавчого комітету Піщанської сільської ради (а.с.9-11), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про народження (а.с.27-31).
Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину після померлого ОСОБА_5 на спадкоємця за законом ОСОБА_1, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок і господарські будівлі на ім'я спадкодавця, яке ним за життя після померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не було оформлено (а.с.12).
Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказаний вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.,ст. 15,16,328,346,1218,1220,1222,1258,1262,1268,1299 ЦК України, ст.,ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1 загальною вартістю 26 568 гривень згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 12 жовтня 2011 року Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна справа № 1901, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.
Суддя Ю. І. Степаненко