Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/2392/13-к
1-кп/247/161/13
"04" червня 2013 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Фролової Л.Д.,
при секретарі Покусаєвій О.М.,
за участю
прокурора Семенцової Т.О.,
законного представника потерпілої ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України, -
20 травня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050530000643 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт затверджений прокурором 15 травня 2013 року. Згідно з розпискою, підозрюваний отримав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 30 квітня 2013 року.
24 травня 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, визнати батьків неповнолітньої потерпілої її законними представниками, викликати в судове засідання потерпілу, її законних представників, обвинуваченого та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Законний представник потерпілої, обвинувачений, захисник проти призначення справи до судового розгляду за задоволення клопотань прокурора не заперечували.
23 травня 2013 року до суду надійшов цивільний позов батьків потерпілої ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, в якому просять суд стягнути з обвинуваченого у відшкодування матеріальної шкоди - 1399,21 грн., витрати на придбання путівки для потерпілої у сумі 1750 грн., у відшкодування моральної шкоди - суму 50000 грн.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілої та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підсудне Торезькому міському суду Донецької області
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
В порядку ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти та залучити до кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпіла, законні представники потерпілої та обвинувачений.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України, на 14 червня 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Торезького міського суду Донецької області.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_4 цивільними позивачами в кримінальному провадженні за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Залучити до участі в судовому розгляді кримінального провадження дитячого психолога через виконавчий комітет Торезької міської ради Донецької області.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, психолога та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Д. Фролова