Справа № 344/7612/13-ц
Провадження № 2-с/344/36/13
30 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №0907/2-н-2630/2011 року від 16 листопада 2011 року
Заявниця та представник Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" в судове засідання не з'явились, з урахуванням положення ч.6 ст.105-1 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважав можливим розглядати заяву про скасування судового наказу за відсутності стягувача та представника боржника.
Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.
Судовий наказ №0907/2-н-2630/2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3526 грн. 04 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. в дохід державного бюджету, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 16 листопада 2011 року.
ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких вона просить скасувати судовий наказ. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору. В той же час, процесуально-правова природа наказного провадження передбачає наявність у стягувача безспірного права вимоги.
З урахуванням доводів заявниці, положень статей 105, 105-1 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 104-105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ №0907/2-н-2630/2011 року від 16 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3526 грн. 04 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. в дохід державного бюджету - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.