Провадження3/258/1075/13
№258/5550/13-п
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3/258/1075/13
06 червня 2013 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Мацегори, 15,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05 квітня 2013 р. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який скоїв злочин, передбачений за ст.. 186 КК України, однак не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судом були здійснені у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Оскільки від правопорушника до суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 184 ч.4 КпАП України визнається вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 120580, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, пояснення правопорушника, даними нею власноручно.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 184 ч.4, 280, 282-284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: