Справа № 185/4255/13-ц
іменем України
03 червня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Логвиненко Л.Є., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Позивач в позові посилається на те, що між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/136624/3186/74 від 18.09.2007 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 20000.00 доларів США, з розрахунку 13% річних.
З відповідачем ОСОБА_3 18.09.2007 року було укладено договір поруки №014/136624/3186/74 згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_2
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконані, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 291437.98 грн. та судові витрати по справі.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Суд ухвалив слухати справу в заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено наступне.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/136624/3186/74 від 18.09.2007 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 20000.00 доларів США, з розрахунку 13% річних (а.с.5-8).
З відповідачем ОСОБА_3 18.09.2007 року було укладено договір поруки №014/136624/3186/74 згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_2 (а.с.11).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Заборгованість по кредиту на сьогоднішній день складає 291437.98 гривень (а.с.15-18).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі в сумі 2914.38 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (інн.НОМЕР_1), ОСОБА_3 (інн.НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість по непогашеному кредиту №014/136624/3186/74 від 18.09.2007 року в сумі 291437.98 (двісті дев'яносто одна тисяча чотириста тридцять сім) гривень 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (інн.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції витрати по сплаті судового збору в сумі 1457.19 (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім) гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (інн.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції витрати по сплаті судового збору в сумі 1457.19 (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім) гривень 19 копійок.
Копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направляється відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін