Справа № 666/2789/13-ц
про повернення позовної заяви
30.05.2013 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання будинку спільно нажитим майном подружжя,-
15.05.2013 року позивач звернувся до суду із вказаною заявою.
Як вбачалося з матеріалів заяви вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.
У зв'язку з цим позовна заява позивача ухвалою суду від 16.05.2013 року була залишена без руху та судом був встановлений строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У зазначений термін недоліки позивачем не були усунені і на цій підставі заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання будинку спільно нажиттим майном подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що він може повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М.Полив'яний