Справа № 199/6285/13-п
(3/199/2037/13)
іменем України
03 червня 2013 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -
03.04.2013 року близько о 14-30 годині ОСОБА_1 зберігав при собі психотропну речовину метамфітамін, без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками міліції - 03.04.2013 року поблизу будинку №80 по вул.Калиновій у м.Дніпропетровську.
Згідно висновку експерта №70/10/901 від 25.04.2013 року представлена на експертизу 15.04.2013 року порошкоподібна речовина вагою 0,118 гр, вилучена у ОСОБА_1 03.04.2013 року, є психотропною речовиною - метамфітамін, вагою 0,118 гр, що в перерахунку на суху вагу складає 0,0365 гр
ОСОБА_1 провину свою визнав, щиросердно розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, часу та місці, зберігав при собі психотропну речовину метамфітамін, без мети збуту, до вилучення працівниками міліції. З висновком експерта щодо ваги метамфітаміну він згоден.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №100416 від 22.05.2013 року, протоколом огляду та тимчасового вилучення майна від 03.04.2013 року, висновком експерта №70/10/901 від 25.04.2013 року.
Дії ОСОБА_1 мають бути кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 5 (п'яти) діб арешту.
Строк адміністративного стягнення рахувати з 09-30 год. 03.06.2013 року.
Речові докази у справі - психотропну речовину метамфітамін вагою 0,0365 гр - знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В.Л.Воробйов