Справа № 108/1222/13-ц
03 червня 2013 року. смт. Кіровське
Суддя Кіровського районного суду АР Крим Данилова О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається із змісту позову, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідки Кіровської РС ГУ ДМС України в АР Крим відповідачка - ОСОБА_1 у Кіровському районі АР Крим не значиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови, до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином дана заява не підсудна Кіровському районному суду АР Крим, що відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України є підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що за захистом свої прав та інтересів він може звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача або за зареєстрованим місцем її перебування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Кіровській районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя О. В. Данилова