Справа № 108/84/13-ц
про призначення експертизи
24 травня 2013 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Данилової О.В.,
при секретарі - Абкаірової Е. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Держказначейства в Кіровському районі, ОСОБА_2, третя особа - відділ Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції про виключення з протоколу опису та арешту оперуповноваженого Феодосійського ВБОЗ УБОЗ в АР Крим ГУ МВС України в АР Крим від 21.07.2011 року автомобілю, звільнення автомобіля з-під арешту та визнання права власності на автомобіль,
ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду з позовом до Держави України в особі Головного управління Держказначейства в Кіровському районі, ОСОБА_2, третя особа - відділ Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції про виключення з протоколу опису та арешту оперуповноваженого Феодосійського ВБОЗ УБОЗ в АР Крим ГУ МВС України в АР Крим від 21.07.2011 року автомобілю, звільнення автомобіля з-під арешту та визнання права власності на автомобіль.
Представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи для визначення вартості транспортного засобу.
Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи, відповідач - ОСОБА_2 про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю.
У силу ч. 1 ст. 143 ЦПК України, - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі експертизу для визначення вартості транспортного засобу у справі, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Згідно до протоколу опису та арешту майна автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель 200D, державний номер НОМЕР_1, вилучений Феодосійським ВБОЗ УБОЗ в АР Крим ГУ МВС України в АР Крим.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143,144,202,203 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Призначити по даній справі експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Кримська експертна служба», розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Крилова, 33/Краснознамена, 93. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. яку дійсну (ринкову) вартість у теперішній час має автомобіль MERCEDES-BENS, модель 200D, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Кримська експертна служба», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити позивачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, через Кіровський районний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Данилова