Справа № 247/2598/13-к
1-в/247/328/13
05 червня 2013 року Торезький міський суд Донецької області у складі
Головуючого судді Гнатюка О.М.
При секретарі Зайцевій Я.О.
За участю прокурора Гребенюка Я.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали подання, які надійшли з МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно засудженого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рівне Шахтарського району Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого: 20 травня 2011 року Торезьким міським судом Донецької області за ст. 355 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від покарання,-
Вироком Торезьким міським судом Донецької області від 20 травня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 355 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Торезького МВ КВІ звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1, який за період іспитового строку до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягався, у зв'язку із чим підлягає звільненню. Іспитовий строк закінчився 20 травня 2013 року.
Представник Торезького МВ КВІ не з'явився, був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Засуджений у судове засідання не з'явився, був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Торезького міського суду Донецької області від 20 травня 2012 року, оскільки останній за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього судом обов'язки.
Дослідивши матеріали особової справи, прийнявши до уваги думку прокурора, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено судом, що ОСОБА_1 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, обов'язки покладені на нього судом виконав, тобто своєю поведінкою довів своє виправлення та на переконання суду він може бути звільнений від призначеного йому вироком суду основного покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-
Подання начальника Торезького МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Торезького міського суду Донецької області від 20 травня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів після її проголошення.
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк