Справа № 204/3724/13-п
Провадження № 3/204/594/13
05 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАОЕ враз-ДМЗ ім..Петровського, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
01 травня 2013 року о 01.35 годині, біля будинку № 55 по вул.Орловська в м.Дніпропетровську, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Keeway, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Винність ОСОБА_1, підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 913607 від 01 травня 2013 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01 травня 2013 року; рапортом інспектора ДПС РДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від 01 травня 2013 року; актом прийому-передачі №1052 огляду доставленого транспорту.
Так, з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 01 травня 2013 року водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився їхати до лікарні для проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення виходжу з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено. Таким чином, враховуючи, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника та свідчить про його неповагу до безпеки руху, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання ОСОБА_1 і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: А.І. Руснак