11.03.09р.
Справа № 35/91-09
За позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави вособі
Дніпропетровської обласної ради в особі Комунального підприємства "Марганецьке
виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства",
м. Марганець Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат",
м. Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 1663345,63 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від прокурора - Дидюк Н.О., прокурор відділу, посв. №32 від 10.03.2009 р.
від позивача - Зюба В.О., юрисконсульт, дов. №1355/2 від 15.09.2008 р.
Дзюба Я.В., ст. юрисконсульт, дов. №61/2 від 13.01.2009 р.
від відповідача - представник не з'явився
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення - 1 663 345,63 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором № 01/07 від 30.10.2007 р.
Представники Прокурора та Позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, надіслав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки підприємство знаходиться у вимушеному простої.
Суд зауважує, що вказана обставина (доказів на підтвердження якої не надано) не є тою підставою, яка надає стороні право не виконувати вимоги суду та, насамперед, юридичну особу представляє її керівник, який діє від імені товариства без доручення.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 31.03.09 р. - 11:40 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Прокурору:
- надати докази постачання води та надання послуг по водовідведенню на суму 575 092,27 грн, що зазначена в ч. 1 розрахунку заборгованості та зазначити період виникнення цього боргу (помісячно);
- визначитися з предметом позову (щодо періоду, за який просить стягнути борг), вказані зміни позовних вимог направити Відповідачу, докази чого надати суду;
- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи.
Позивачу:
- надати докази постачання води та надання послуг по водовідведенню на суму 575 092,27 грн, що зазначена в ч. 1 розрахунку заборгованості та зазначити період виникнення цього боргу (помісячно);
- визначитися з предметом позову (щодо періоду, за який просить стягнути борг), вказані зміни позовних вимог направити Відповідачу, докази чого надати суду;
- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву;
- надати оригінал договору з додатками (для огляду);
- надати докази оплати спірного боргу;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
3. Сторонам провести звіряння розрахунків, для чого Відповідачу з'явитись до Позивача, обов'язок по наданню акту до суду покласти на Відповідача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Попередити Відповідача, що з нього буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Л.П. Широбокова