21 травня 2013 року м. Київ К/800/26234/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 у справі за позовом першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві ОСОБА_1 до Голови Державної інспекції України з питань праці Яцкіна Валерія Івановича про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин. За подання касаційної скарги звільнення від сплати судового збору у цій категорії справ не передбачено.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 у справі за позовом першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві ОСОБА_1 до Голови Державної інспекції України з питань праці Яцкіна Валерія Івановича про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 27 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб