Ухвала від 05.06.2013 по справі К/9991/3142/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2013 р. м. Київ К/9991/3142/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів - Мороз Л.Л.

Сороки М.О.

Мироненка О.В.

провівши письмовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про стягнення коштів за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2009 року позивачка звернулася в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про стягнення коштів.

Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11 червня 2009 року у позов задоволено частково.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся із заявою про поновлення строку та скаргою до суду апеляційної інстанції щодо скасування зазначеного вище рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року відмовлено відповідачу в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судове рішення, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Залишаючи без розгляду скаргу, суд апеляційної інстанції вірно керувався ч.3 ст.186 КАС України, якою передбачено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 стю186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Зі справи вбачається, що представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні 11.06.2009р., про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Копія постанови суду першої інстанції від 11 червня 2009 року була направлена судом першої інстанції 01 липня 2009 року, що підтверджується відміткою на додатковому листі до справи. апеляційна скарга подана відповідачем до суду першої інстанції лише 06 липня 2009 року, тобто з порушенням строків, передбачених ч.3 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, ухвала суду апеляційної інстанції відповідає обставинам справи наданим доказам та нормам процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду не спростовують.

Підстав для скасування судового рішення з мотивів, викладених в касаційні скарзі, не вбачається.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення-без змін.

Керуючись статтями 222, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області залишити без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді

Попередній документ
31643138
Наступний документ
31643141
Інформація про рішення:
№ рішення: 31643140
№ справи: К/9991/3142/11-С
Дата рішення: 05.06.2013
Дата публікації: 06.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: