24 травня 2013 року м.Київ К/800/16125/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, третя особа: Управління державної казначейської служби України у м.Добропіллі Донецької області про стягнення збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4995,52 грн.,-
27 березня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 2а-0570/13126/2012.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2013 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області залишено без руху у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п.2 ч.2 та ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, а також у зв'язку з пропуском строку на подання касаційної скарги та не надання заяви про поновлення цього строку; надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 05 квітня 2013 року, таким чином, тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків закінчився 07 травня 2013 року.
У вказаний строк недоліки касаційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області усунуті не були, тому відповідно до вимог ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст.165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 2а-0570/13126/2012.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін