01 червня 2013 року м. Київ К/800/19781/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
При вивченні матеріалів касаційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановлених абзацом 1 частини 4 статті 214 КАС України , а також вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2013 року подану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги у встановлений строк заявником не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников