Справа № 110/1724/13-ц
"05" червня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Бєляєвій Ю.О.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в залі Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про |ОСОБА_6|розірвання шлюбу,
|шлюбу|
ОСОБА_1 звернулась до суду з|із| позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу|шлюбу|, вказуючи|вказуючи|, що сумісне|спільне| подружнє життя з|із| відповідачем не склалося, сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені з березня 2013р. через сварки та скандали з відповідачем, зловживання відповідачем спиртними напоями. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає.
Відповідач про день слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Суд, дослідивши письмові докази по справі|речі|, вважає за можливе позов задовольнити.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі |шлюбі| з|із| 21.03.2009 року /а.с. 3/, від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.
Позивач категорично наполягає|настоює| на розірванні шлюбу|шлюбу|, вказуючи|вказуючи|, що причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин стали сварки та скандали із відповідачем, зловживання відповідачем спиртними напоями.
Як слідує із заяви позивача, сімейно-шлюбні відносини припинені з березня 2010р.
Відповідач заперечень проти позову не надав.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне шлюб|шлюб| розірвати, оскільки подальше|дальше| збереження|зберігання| шлюбу|шлюбу| суперечитиме|перечитиме| інтересам сторін, та моральним засадам суспільства.
Керуючись ст.ст.| 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. п.3 ст.56, п.2 ст.104, п.3 ст.105, ст.110, ст. 112 Сімейного|родинного| кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.|шлюбу|
Шлюб|шлюб|, зареєстрований 21.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, |актовий запис № 41, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
|
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Мамаєва