к?опія
Справа № 2-1681/09
19 лютого 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді Галагана О.В.
при секретарі - Бібіковій Г.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП “Кіровоградтепло» ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 1976,80 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 81 грн. судових витрат.
В обґрунтування позову зазначив, що 01.11.2004 року ДКПТМ “Кіровоградтеплоенерго» та ДП “Кіровоградтепло» ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» уклали угоду про поступку права на вимогу, згідно якої позивач отримав право вимоги від споживачів належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за централізоване теплопостачання та за гаряче водопостачання, а також боргів за минулі опалювальні періоди. Між ДП “Кіровоградтепло» та відповідачами по справі склались фактичні договірні відносини шляхом відкриття особового рахунку та видачи абонентської книжки. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .
За весь період проживання відповідачки за вказаною адресою їй надавались послуги з теплопостачання. В свою чергу відповідача впродовж тривалого часу не своєчасно та не повністю сплачувала за використану теплову енергію.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідачка позов визнала повністю, зазначила про відсутність клопотань про застосування строків позовної давності.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні ним правовідносини.
01.11.2004 року ДКПТМ “Кіровоградтеплоенерго» та ДП “Кіровоградтепло» ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» уклали угоду про поступку права на вимогу, згідно якої позивач отримав право вимоги від споживачів належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за централізоване теплопостачання та за гаряче водопостачання, а також боргів за минулі опалювальні періоди( а. с. 6).
Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджується випискою з будинкової книги КРЕП № 7 (а. с. 5).
Шляхом відкриття особового рахунку та видачі абонентської книжки сторони вступили в договірні правовідносини.
За весь період проживання відповідачки у вказаній квартирі ДКПТМ “Кіровоградтеплоенерго», а з початку опалювального періоду 2004 року - позивач, в опалювальні сезони надавали в житловий будинок АДРЕСА_1 теплову енергію, якою користувалась і ОСОБА_1
Однак, в порушення ст. 526 ЦК України, впродовж тривалого часу відповідачка за надані послуги сплачувала не повністю та не своєчасно.
Згідно розрахунку позивача (а. с. 4) в період з листопада 2003 року по грудень 2008 року включно сума заборгованості становить 1976,80 грн.
Згідно ст. 162 ЖК України власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі і за послуги теплопостачання.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тобто з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1976 грн. 80 коп.
Крім цього згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь ДП “Кіровоградтепло» витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. - солідарно.
Керуючись ст. ст. 64, 162 ЖК України, ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Кіровоградтепло» ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» 1976 грн. 80 коп. заборгованості за використану теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Кіровоградтепло» ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда О.В. Галаган