Справа №2-0-9/09
19 лютого 2009 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ, про встановлення факту батьківства, -
ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою в якій вказує на те, що в 1986 році вона познайомилася з ОСОБА_3 , з яким почала зустрічатися і згодом завагітніла, але він відмовився одружуватися з нею, в зв'язку з чим їх стосунки припинилися. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила сина, ОСОБА_2 , про що відділом РАЦС м. Світловодська 15.02 1988 року у Книзі реєстрацій народжень вчинено актовий запис НОМЕР_1 . Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень проведений за її дівочим прізвищем, а ім'я та по батькові дитини записані за її вказівкою. Батьком дитини є ОСОБА_3 . Декілька років тому ОСОБА_3 виявив бажання спілкуватися з сином, вона проти цього не заперечувала, також не заперечував і син. В передбаченому законом порядку вони збиралися оформити батьківство ОСОБА_3 по відношенню до сина, але в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 постійно знаходився на заробітках за межами м. Світловодськ, вони цього не зробили. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 у віці 53 років раптово помер. Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 по відношенню до її сина ОСОБА_2 , пояснюючи, що встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3
Під час судового розгляду заявник та її представник підтримали свою заяву в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву своєї матері та пояснив суду, що дійсно останні декілька років він неодноразово зустрічався з ОСОБА_3 як зі своїм батьком. Підтримував з ним дружні стосунки. ОСОБА_3 не заперечував свого батьківства по відношенню до нього.
Заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стан по м.Світловодськ в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника(а.с.23).
Вивчивши матеріали справи вислухавши пояснення сторін та свідків , суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З довідки відділу РАЦС по м.Світловодськ НОМЕР_2 від 20.01.2009 року(а.с.32) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в передбаченому законом порядку проведена реєстрація смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
З довідки відділу РАЦС по м.Світловодськ НОМЕР_3 від 3.11.2008р.(а.с.8) вбачається, що запис про батька ОСОБА_2 було здійснено за вказівкою матері відповідно до ч.1ст.135 Сімейного Кодексу України.
З пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є відповідно рідним братом та невісткою померлого ОСОБА_3 вбачається, що дійсно померлий знав, що заявниця народила від нього дитину і цього факту ніколи не заперечував, а в останні роки почав спілкуватися з сином.
З пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що вона товаришує з заявницею і знає про те, що вона зустрічалася з ОСОБА_2 від якого народила сина ОСОБА_2 .
На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановленим за рішенням суду.
Керуючись ст.18, 130 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року щодо ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Світловодськ Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайсуду Т.І. Гармаш