23.02.09 р. Справа № 24/11
господарський суд Донецької області у складі судді Ломовцевої Н.В.
при секретарі судового засідання Фесечко Ю.П.
без участі представників сторін
за позовом: Закритого акціонерного товариства «ДМС -ЕКО» м. Донецьк
до відповідача: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк
третя особа: Комунальне підприємство «Ремонтник» м. Донецьк
про визнання недійсними рішення комісії по конкурсному відбору суб'єктів оренди об'єктів комунальної власності від 23.03.07р., договору оренди нежитлового майна комунальної власності територіальної громади м. Донецька № 255 від 23.07.07р.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 24/11 за позовом Комунального підприємства «Ремонтник» Куйбишевського району м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС -ЕКО» м. Донецьк про стягнення 44277,24грн.
18.02.09р. господарським судом була отримана зустрічна позовна заява Закритого акціонерного товариства «ДМС -ЕКО» м. Донецьк до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк, третя особа - Комунальне підприємство «Ремонтник» м. Донецьк про визнання недійсними рішення комісії по конкурсному відбору суб'єктів оренди об'єктів комунальної власності від 23.03.07р., договору оренди нежитлового майна комунальної власності територіальної громади м. Донецька № 255 від 23.07.07р.
Положеннями ст. 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Проте, поданий зустрічний позов містить у своєму складі сторін інших осіб, ніж при поданні первісної позовної заяви, а саме: Закрите акціонерне товариство «ДМС -ЕКО» м. Донецьк -позивач, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк - відповідач у справі. При цьому, доказів того, що Закрите акціонерне товариство «ДМС -ЕКО» м. Донецьк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС -ЕКО» м. Донецьк не надано ані при зверненні з зустрічною позовною заявою, ані при розгляді первісного позову.
Тобто, подана Закритим акціонерним товариством «ДМС -ЕКО» м. Донецьк позовна заява за складом сторін не є зустрічним позовом в розумінні ст. 60 ГПК України, а може бути предметом розгляду в окремому провадженні.
Крім того, звертаємо увагу ЗАТ «ДМС -ЕКО» на те, що сторони наділені правами лише заявляти клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а розглядати такі клопотання та визначати статус особи в процесі -є компетенцією господарського суду.
При цьому, треті особи, які вступають у справу, не є стороною в розумінні ст. 21 ГПК України.
Тому, самостійне визначення ЗАТ «ДМС -ЕКО» у вступній частині зустрічного позову Комунальне підприємство «Ремонтник» як третьої особи є перевищенням процесуальних прав, передбачених статтею 22 ГПК України.
За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає поверненню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60, 86, 87 ГПК України, господарський суд -
Зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ДМС -ЕКО» м. Донецьк до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк, третя особа - Комунальне підприємство «Ремонтник» м. Донецьк про визнання недійсними рішення комісії по конкурсному відбору суб'єктів оренди об'єктів комунальної власності від 23.03.07р., договору оренди нежитлового майна комунальної власності територіальної громади м. Донецька № 255 від 23.07.07р. повернути без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява з доданими до неї документами на 28 арк.
Суддя Ломовцева Н.В.