Ухвала від 02.03.2009 по справі 14/44пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.03.09 Справа № 14/44пд.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехснаб», м. Лутугино Луганської області

До Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Луганської філії, м. Луганськ

про внесення змін до договору

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача -Жежеря С.О., довіреність № 39 від 02.03.09, Слєпцова І.В., директор.

від відповідача - Слєсарєва Н.І., довіреність № 9156 від 28.12.05.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про внесення змін до кредитного договору № 0238/08/09-KL від 04.07.08 з мотивів зміни економічної ситуації у країні, росту курсу долара США (у даній валюті взято кредит) по відношенню до гривні.

Позивач хоче змінити графік повернення кредиту, вилучити положення, щодо сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідач відзивом на позовну заяву проти заявленого позову заперечує з мотивів викладених у відзиві, звернувся з зустрічним позовом про стягнення з позивача заборгованості, дострокове повернення кредиту та стягнення пені загалом у сумі 98500 доларів 91 цент США за договором № 0238/08/09-KL від 04.07.08.

Згідно ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Даний позов не є зустрічним к розумінні ст..60 ГПК України. Він не пов'язаний з первісним, обидва позови можуть бути розглянуті і задоволені (нарахування за зустрічним позовом проведені станом на 26.02.09, зміни у договір можуть бути внесені з дати винесення рішення, тобто не раніше 02.03.09). Отже, позов відповідача не слугує захистом від первісного позову

За таких підстав дана позовна заява не може розглядатись судом у межах справи № 14/44 пд оскільки є взагалі іншим позовом, не пов'язаним з первісним.

Таким чином, у прийнятті даної позовної заяви слід відмовити на підставі п.1 ст.62 ГПК України оскільки вона не підлягає розгляду господарським судом в межах провадження у справі № 14/44 пд.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.62, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Луганської філії про стягнення з позивача заборгованості, дострокове повернення кредиту та стягнення пені загалом у сумі 98500 доларів 91 цент США за договором № 0238/08/09-KL від 04.07.08 відмовити.

Повернути Акціонерному комерційному банку «Форум»в особі Луганської філії позовну заяву та додані матеріали на 18 арк. у тому числі оригінали меморіального валютного ордеру та платіжного доручення про сплату держмита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Є.А.Лісовицький

Попередній документ
3163929
Наступний документ
3163931
Інформація про рішення:
№ рішення: 3163930
№ справи: 14/44пд
Дата рішення: 02.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший