1
Справа 2-433/2009
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 лютого 2009 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді - Лиходєдова А.В.
при секретарі: - Поліян І.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини ,
У січні 2008 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . про виділення часток у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на частку в квартирі, гараж, автомобіль та на грошовий вклад на рахунку на ім'я ОСОБА_4 в Ощадбанку в зв'язку з прийняттям спадщини.
В обґрунтування вказує, що вона перебувала ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , на автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на гараж ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошовий вклад у Відкритому акціонерному товаристві «Ощадбанк»: у відділенні № НОМЕР_2 в розмірі 546 грн. 13 коп. на рахунку № НОМЕР_3 Спадкоємцями першої черги по закону є вона - ОСОБА_1 .. та їхні діти ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . - відповідачі по справі, які на спадщину не претендують.
Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В задоволенні заяви їй було відмовлено та роз'яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності. У зв'язку з цим їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про виділення частки за померлим чоловіком у спільній власності. Спадкова квартира була їхньою сім»єю приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. При одержані свідоцтва, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в користуванні, розпорядженні частками у праві спільної сумісної власності.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідачі надали суду заяву про те, що позов визнають та просять розглянути справу без їх участі.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 370,372 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласниками, законом, або рішенням суду. Таким чином частки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 складають по 1/2 в кожного.
2
Згідно ст.ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК України 2003 р. слід визнати за позивачем ОСОБА_1 . право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на гараж ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошовий вклад у Відкритому акціонерному товаристві «Ощадбанк»: у відділенні № НОМЕР_2 в розмірі 546 грн. 13 коп. на рахунку № НОМЕР_3 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 (а.с.29) .
Належність майна померлому підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 14), ощадною книжкою на ім»я ОСОБА_4 (а.с. 16-17, 52), свідоцтвом про право власності на квартиру - (а.с.28), витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно КП ДОР «КБТІ», (а.с. 50), інформаційною довідкою (а.с. 55). Право на спадщину підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу - (а.с. 11), та довідкою з місця проживання ( а.с. 12).
На підставі ст.ст. 328, 370,372,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,174,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини - задовольнити.
Визнати, що за життя ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , належала 1/2 частина в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1
Визнати, що ОСОБА_1 належить 1/2 частина в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , на автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на гараж ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошовий вклад у Відкритому акціонерному товаристві «Ощадбанк»: у відділенні № НОМЕР_2 в розмірі 546 грн. 13 коп. на рахунку № НОМЕР_3 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 209 грн. 28 коп. недоплаченого при поданні позову судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду, через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.