Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
23.02.09 р. № 12/4927
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ільєнок Т.В.
Суддів: Мостової Г. І.
Суддів: Шкурдової Л. М.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня»на Рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2009 року у справі № 12/4927 (суддя -Грачов В.М.),
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-агро», м. Харків;
до: Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня», с. Хутори Черкаської області;
про: стягнення у сумі 66 538,29 грн.,
06.10.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Антік-агро»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня»стягнення у сумі 66 538,29 грн., з яких: 23 759,50 грн. -основний борг, 10 000,00 грн. -штраф, 18 517,47 грн. -пені, 2 114,76 грн. -3% річних, 12 149,56 грн. -інфляційних втрат.
18.11.2008 року позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу у сумі 23 756,50 грн., просив стягнути 42 781,79 грн., з яких: 10 000,00 грн. -штраф, 18 517,47 грн. -пені, 2 114,76 грн. - 3% річних, 12 149,56 грн. -інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.01.2009 р. у справі №12/4927 позовні вимоги задоволено частково, визначено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-агро»18 517,47 грн. пені, 2 114,76 грн. -3% річних, 12 149,56 грн. інфляційних втрат, в решті позовних вимог у частині стягнення штрафу у сумі 10 000,00 грн. - відмовлено.
Не погоджуючись із вищеназваним Рішенням, ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2009 року у справі № 12/4927 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
В апеляційній скарзі викладено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня»на Рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2009 року у справі № 12/4927 була подана до суду першої інстанції 09.02.2009 р., тобто з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги, відповідач вказує, що процесуальний строк порушений з поважних причин, оскільки оскаржуване Рішення було отримано ним невчасно, на момент перебігу строку на апеляційне оскарження скаржнику не було відомо про винесення судом першої інстанції оскаржуваного Рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване Рішення прийнято господарським судом Черкаської області 12.01.2009 року та надіслано сторонам 02.02.2009 року, що підтверджується відбитком штемпелю на останній зворотній сторінці Рішення, тобто з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ст. 87 ГПК України.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Колегія суддів вважає за можливе відновити Відкритому акціонерному товариству «Птахофабрика «Перше Травня»пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на Рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2009 року у справі № 12/4927, при цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня»на Рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2009 року у справі № 12/4927 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
Відновити Відкритому акціонерному товариству «Птахофабрика «Перше Травня»пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на Рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2009 року у справі № 12/4927.
Ухвала про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оскарженню не підлягає.
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Перше Травня»на Рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2009 року у справі № 12/4927 прийняти до провадження.
Розгляд апеляційної скарги у справі №12/4927 призначити на 16.03.09р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).
Встановити строк до 11.03.2009 р., протягом якого зобов'язати відповідача надати суду Довідку з ЄДРПОУ, правоустановчі документи ВАТ «Птахофабрика «Перше Травня», докази в підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ «Антік-агро».
Встановити строк до 11.03.2009 р., протягом якого зобов'язати позивача надати суду правоустановчі документи, Довідку з ЄДРПОУ ТОВ «Антік-агро», направити відзив на апеляційну скаргу на адресу суду та відповідача..
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.
Копії даної Ухвали надсилаються сторонам по справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді : Мостова Г. І.
Судді : Шкурдова Л. М.
Дата відправки 26.02.09