20.02.09
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків, вул. Артема, 30,
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг», м. Миколаїв, вул. Садова, 1, кв. 102,
про: стягнення заборгованості за договорм куплі-продажу рухомого майна від 22.01.2008 року,-
Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»про стягнення заборгованості за договорм куплі-продажу рухомого майна від 22.01.2008 року.
Дані обставини, у відповідності з п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
До позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Відповідно до меморіального ордеру № 1396-15 від 13.02.2009 року.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 7 087 грн. 87 коп., перераховане меморіальним ордером № 1396-14 від 13.02.2009 року підлягає поверненню.
Суддя
С.М.Коваль