Ухвала від 27.02.2009 по справі 02-03/373/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ32, вул.Комінтерну16 16

тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" лютого 2009 р. № 02-03/373/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгромашсервіс 2», смт. Бородянка

про стягнення 372715,98 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» № 625 від 06.02.2009 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгромашсервіс 2» про стягнення 372715,98 грн. заборгованості.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви відповідачу ТОВ «Украгромашсервіс 2».

В якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 6435 від 09.02.2009 р., на якому у графі «куди» зазначено «Бородянка», а у графі «кому» -«ТОВ», що не може бути підтвердженням направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - ТОВ «Украгромашсервіс 2».

Крім того, в описі № 119 від 09.02.2009 р. вкладення у цінний лист на адресу ТОВ «Украгромашсервіс 2» міститься виправлення номера позовної заяви.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також відповідно до п. 2 частини 2 статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Проте позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві адресою відповідача ТОВ «Украгромашсервіс 2» зазначено: 07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Городянка, вул. Комсомольська, 43, що не може бути вірним місцезнаходженням відповідача, оскільки у доданих до матеріалів справи документах, зазначено адресу ТОВ «Украгромашсервіс 2»: 07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Комсомольська, 43. Таким чином, позивачем у позовній заяві зазначено не вірну адресу відповідача ТОВ «Украгромашсервіс 2».

Згідно приписів п. 2 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» № 625 від 06.02.2009 р. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 46 аркушах -позивачеві.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
3163668
Наступний документ
3163670
Інформація про рішення:
№ рішення: 3163669
№ справи: 02-03/373/20
Дата рішення: 27.02.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію