ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
03 березня 2009 р.
Справа № Б-23/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Рочняк Олександри Вікторівни
при секретарі судового засідання Карпець Ользі Анатоліївні
розглянув в підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за заявою ДПІ в Косівському р-ні вул. Незалежності,101,Косів,Косівський район, Івано-Франківська область,78600
до боржника ПП "Стріла" Рожнятів,Рожнів,Косівський район, Івано-Франківська область,78635
про банкрутство
Представники сторін:
Від заявника: Гордій М.Ю.- головний державний податковий інспектор юридичного сектору ДПІ, (довіреність №6427/9/10-019 від 25.05.07)
Від боржника: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: ухвалою від 18.02.09 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Стріла" та призначено підготовче засідання на 03.03.09.
Представник заявника- ДПІ в Косівському районі в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ним у встановленому законодавством порядку вжито всіх заходів для отримання заборгованості, вимоги кредитора на час подання заяви не задоволені, що підтверджує неплатоспроможність боржника, а тому просить суд винести постанову про визнання боржника ПП "Стріла" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо боржника.
Представник боржника - відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд встановив, що ПП "Стріла" є юридичною особою, про що свідчить довідка про включення в ЄДРПОУ. Станом на 24.01.09 за боржником рахується заборгованість по сплаті до бюджету платежів на загальну суму 18285 грн 53 коп з врахуванням пені. а саме: -штрафні санкції за порушення податкового законодавства -14240 грн 91 коп ( пеня -329 грн 56 коп); - адміністративні штрафи та санкції- 3400 грн; комунальний податок -347 грн 48 коп ( пеня -22 коп), що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 24.01.09.
Згідно довідок Косівського МРЕВ при УМВС, Косівської інспекції держтехнагляду та Косівського райвідділу РФЦ ДЗК коштів та активів не виявлено.
Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.
Ініціюючим кредитором не виконано вимоги ухвали суду від 18.02.09 та не надано суду доказів, необхідних для визнання боржника - ПП "Стріла" банкрутом в розумінні статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Що стосується посилання ініціюючого кредитора на відсутність підприємницької діяльності у боржника суд вважає за необхідне зауважити наступне:
Відповідно до вимог ст.62 Господарського кодексу України підприємство є самостійним суб'єктом господарювання і самостійно здійснює свою господарську діяльність.
Згідно приписів ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво -це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність , що здійснюється суб'єктами господарювання ( підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Статтею 44 Господарського кодексу України, визначено, що підприємництво здійснюється на основі вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності, самостійного формування підприємцем програми діяльності, а отже, неотримання товариством на той час прибутку із зазначенням про це у податкових деклараціях не є ознакою відсутності підприємницької діяльності та не є підставою для визнання банкрутом відсутнього боржника на підставі ст.52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Виходячи з системного аналізу правових норм та з наявних в матеріалах справи доказів, суд не вбачає достатніх підстав, за яких боржника - ПП "Стріла" слід визнати банкрутом на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 44, 62 Господарського кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі припинити.
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП "Стріла", накладений ухвалою від 18.02.09.
Ухвалу направити: заявнику, боржнику, Державному управлінню з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців, 15), Державному реєстратору (м.Косів, Майдан Незалежності, 11).
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Рочняк Олександра Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
помічник судді корпан Р.М.