83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.02.09 р. Справа № 17/37пн
за позовом: Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Тернавське», с. Терни, Краснолиманський район
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.
За участю представників сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства «Тернавське», с. Терни, Краснолиманський район про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
В позовній заяві прокурор обґрунтував позицію про те, що діями відповідача зачіпляються інтереси держави в особі саме Донецької обласної державної адміністрації та посилався на ст. 5 Закону України “Про охорону культурної спадщини».
Однак, із згаданої норми закону вбачається, що вона регулюється повноваженнями центрального органу виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини.
Ст.6 згаданого закону, на яку також посилався прокурор в позовній заяві, регулюється повноваженнями інших органів охорони культурної спадщини.
Однак, жодних доказів на підтвердження того, що здійснення контролю за використання спірних курганів належить саме Донецької обласної державної адміністрації про прокурором до позову не надано.
Також прокурором не надано доказів на підтвердження того, що спірні кургани є об'єктом (пам'яткою) культурної спадщини (не доведено що спірні об'єкти внесені до державного реєстру нерухомих пам'яток України).
Суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління по контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 75в) інспектора який здійснював відповідну перевірку відповідача на предмет дотримки вимог земельного законодавства.
У судовому засіданні виникла необхідність у витребувані додаткових документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27,38, 77,86 ГПК України, суд,
Відкласти розгляд справи на 11.03.2009р. о 1030.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління по контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 75в).
Зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (докази направлення надати суду); виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2009р.; надати суду докази на підтвердження того, що контроль за використанням спірних курганів покладено саме на Донецьку обласну державну адміністрацію, а також - що спірні кургани є об'єктами (пам'ятками) культурної спадщини (внесені до Державного реєстру нерухомих пам'яток України).
Зобов'язати третю особу надати суду обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення на підтвердження викладених в актах перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 27.10.2008 р. стосовно того, що спірні кургани є об'єктами (пам'яткою) культурної спадщини.
Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження того, що контроль за використанням спірних курганів покладено саме на Донецьку обласну державну адміністрацію.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2009 р.
Явка прокурора, представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.
Суддя