83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.03.09 р. Справа № 37/22пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Першотравневому районі, смт. Мангуш, Донецької області
до Відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби (підрозділу примусового виконання рішень) Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультимедія софт» в особі Донецької філії, м. Донецьк
до Відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліпсо-2», м. Донецьк
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державного підприємства «Залізнична станція Санкт-Петербург-Головний» в особі філії База відпочинку «Нева», с. Юр'ївка, Донецької області
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Державної виконавчої служби Володарсько-Першотравневому районі (правонаступник Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції), смт. Мангуш, Донецької області
про: визнання прилюдних торгів недійсними.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Терстуях О.П. (за довіреністю №5014/10/10-113 від 06.03.2009р.);
від Відповідача 1 - не з'явився;
від Відповідача 2 - не з'явився;
від Відповідача 3 - не з'явився;
від Третьої особи 1 - не з'явився;
від Третьої особи 2 - не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.02.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 10.03.2009р. о 11:00. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 10.03.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав, частково надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав не у повному обсягу.
Представники Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3, Третьої особи 1 та Третьої особи 2 у судове засідання 10.03.2009р. не з'явились, витребувані судом документи не надали, причини неявки у судове засідання не повідомили, ухвалу суду не виконали.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідачів та Третіх осіб, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 24.03.09 року.
Зобов'язати Позивача до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимогип.4 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду докази відправки наданого із позовом клопотання про вступ прокурора до Прокуратури Донецької області; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача 2; судові акти з відомостями щодо набуття ними чинності про стягнення податкового боргу; відомості з підтверджуючими доказами, щодо відображення податкової застави у реєстрі обтяжень нерухомого майна.
Зобов'язати Відповідача 1 до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.5 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження, в межах якого були здійснені спірні торги; докази перебування Бурої М.С. як залученого експерту в Реєстрі атестованих судових експертів державних та підприємницьких структур та громадян на дату її залучення до проведення оцінки проданого на спірних торгах майна та дату складення нею відповідного висновку; докази рецензування оцінки майна; правоустановчі документи (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення причин неявки у судове засідання 10.03.2009р. та невиконання ухвали суду.
Зобов'язати Відповідача 2 до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.6 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; докази опублікування інформаційного повідомлення про проведення спірних торгів та повідомлення боржника про дату, час та місце проведення торгів та початкову вартість; правоустановчі документи (Статут, Положення про Донецьку філію, Свідоцтво про державну реєстрацію); договір з доказами його виконання, укладений з Відповідачем 1, на проведення спірних торгів; письмові пояснення причин неявки у судове засідання 10.03.2009р. та невиконання ухвали суду.
Зобов'язати Відповідача 3 до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.7 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; правоустановчі документи (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); правоустановчі документи на придбане майно; докази наявності прав власності на поточний момент (Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень); письмові пояснення причин неявки у судове засідання 10.03.2009р. та невиконання ухвали суду.
Зобов'язати Третіх осіб до 20.03.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.8 ухвали суду від 12.02.2009р., а саме: надати суду письмові пояснення по суті спору з доказами відправки іншим учасникам справи та документами, що підтверджують позицію відносно заявлених вимог; засвідчені копії правоустановчих документів; письмові пояснення причин неявки у судове засідання 10.03.2009р. та невиконання ухвали суду.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя