83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
05.03.09 р. Справа № 2/44
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго» м. Краматорськ
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Мегаімпекс» м. Краматорськ
про стягнення заборгованості в розмірі 1043,15 грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: Літвіненко В.І. - за довір.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерого» м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Закритого акціонерного товариства “Мегаімпекс» м. Краматорськ про стягнення 1043,15грн. з яких 678,58грн. - сума основного боргу, 28,60 грн. - індекс інфляції, 333,24 грн. - пеня, 2,73 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виконання відповідачем умов договору № 461 від 01.10.2008р., рахунки.
Відповідач явку свого представника у судове засідання жодного разу не забезпечив відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.02.2009р. № 02-62/4109.
З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:
31.08.2007р. між Закритим акціонерним товариством “Донмашбуд» та Закритим акціонерним товариством “Мегаімпекс» був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 22-01/07.
Згідно до акту приймання-передачі від 01.09.2007р. відповідачу було передано в оренду приміщення для розміщення ділового офісу площею 21,5м2 на другому поверсі в будинку по вул. Б. Хмельницького, 6, м. Краматорськ.
Пунктом 7.1.12 договору встановлено, що Орендар зобов'язаний укласти окремі договори на теплопостачання з теплопостачальною організацією.
01.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго» (Теплопостачальна організація) та Закритим акціонерним товариством “Мегаімпекс» (Споживач) був укладений договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 461, вказаний договір відповідно до п. 11.1. та 11.2. набуває чинності з дня його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін та протягом одного календарного року з дня набрання його чинності, якщо кожна із Сторін за 30 календарних днів до дня закінчення строку дії договору не заявила при його розірвання, договір вважається продовженим сторонами на наступний рік.
За цим договором Теплопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію Споживачу до точки продажу (або до точки розподілу - у разі відсутності вузлів обліку) теплової енергії згідно Додатку № 1 “Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності Сторін», що є невід'ємною частиною договору, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити надану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах передбачених договором.
Пунктом 2.1. договору встановлено, що теплова енергія постачається на об'єкти Споживача в обсягах згідно Додатку № 2 “Перелік об'єктів та обсяги постачання теплової енергії», що є невід'ємною частиною договору, на такі потреби: опалення - в опалювальний період, гаряче водопостачання - протягом календарного року, за умовами договору.
Відповідно до п. 2.3. договору початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюється Теплопостачальною організацією згідно рішення місцевих органів влади. За наявності окремої рамки вводу або окремо розташованого приміщення на об'єкті (об'єктах) Споживача терміни початку та закінчення опалювального періоду за письмовим зверненням Споживача можуть встановлюватися інші, про що між Сторонами укладається письмова угода.
Згідно до п. 3.2.5. договору споживач теплової енергії зобов'язується вчасно проводити розрахунки за теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цього договору.
Умовами договору передбачено, що Теплопостачальна організація зобов'язується забезпечити Споживачу постачання теплової енергії в обсягах та на умовах договору (п. 4.2.1.).
Пунктом 5.1. договору визначено, що облік споживання поставленої теплової енергії здійснюється за приладами комерційного обліку, що занесені до Держаного реєстру засобів вимірювальної техніки та пройшли державну метрологічну атестацію і опломбовані Теплопостачальною організацією. У разі відсутності, пошкодження та/або неправильної роботи приладів комерційного обліку або їх не відповідності встановленим вимогам, та/або пошкодження (зриву) пломб на таких приладах, обсяг споживання теплової енергії здійснюється розрахунковим способом відповідно до теплових навантажень Споживача, виконання за вимогами пункту 3.2.13 цього договору. У разі відсутності у Теплопостачальної організації даних про фактичне споживання теплової енергії відповідно до показників приладів обліку за умовами цього договору або ненадання Споживачем теплових навантажень за вимогами пунктів 3.2.13, 5.3. договору, обсяг споживання теплової енергії обраховується виходячи з опалювальної площі Споживача.
Розділом 6 “Порядок розрахунків» встановлено, що Споживач здійснює розрахунок протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання Споживачем акту-рахунку за умовами цього договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач оплачує теплову енергію за тарифами (цінами), діючими у розрахунковий період. Споживач сплачує штрафні санкції і компенсує витраті нараховані згідно п. 8.2. договору протягом трьох робочих днів з дня отримання акту-рахунку.
Відповідно до п. 8.2.4. За порушення строків оплати спожитої теплової енергії за умовами цього договору Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% від належної до сплати суми за кожний день прострочення у відповідності з Законом України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуденкової території» № 686-ХІV від 20.05.1999року.
Згідно до п. 1.11. договору цей договір набуває чинності з дня його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін та діє протягом одного календарного року з дня його чинності.
Додатком № 2 до договору № 461 від 01.10.2008р. визначений перелік об'єкті та обсяги постачання теплової енергії, зокрема місцем знаходження об'єкту Споживача є вул. Б. Хмельницького, 6, загальною площею 21,5м2.
Позивач за надані послуги з теплопостачання були виставлені рахунки від 31.10.2008р. на суму 70,74 грн., від 30.11.2008р. на суму 303,92 грн., від 31.12.2008р. на суму 303,92 грн., а всього на загальну суму 678,58грн.
Факт отримання вказаних рахунків підтверджується відміткою про отримання на рахунках, що додані до матеріалів справи.
Відповідач умови договору не виконав за отримані послуги з теплопостачання в період з жовтня 2008р. по січень 2009р. не розрахувався, у зв'язку з чим за останнім обчислюється заборгованість в розмірі 678,58грн., що підтверджено матеріалами справи.
За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача стосовно стягнення суми боргу в розмірі 678,58грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Аналогічні положення щодо виконання зобов'язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідачем доказів погашення заборгованості в розмірі 678,58 грн. суду не надано, заявлені вимоги не спростовані, на підставі зазначеного вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості обґрунтовані доведені належним чином та підлягають задоволенню.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 333,24грн. за період з 11.11.2008р. по 11.02.20009р. на підставі п.8.2.4. договору.
Згідно із статтею 627 ЦК України сторони вільні в укладанні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з врахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Умовами договору № 461, а саме п. 8.2.4. сторони домовилися що в разі не оплати рахунку в строк визначений договором Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% від належної до сплати суми за кожний день прострочення у відповідності з Законом України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуденкової території» № 686-ХІV від 20.05.1999року.
Крім того необхідно зазначити що ч. 1 ст. 231 ГК України встановлено що законодавством щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.
З огляду на вказане перевіривши розрахунок пені, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 333,24 грн. за період з 11.11.2008р. по 11.02.2009р. обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.
Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 2,73грн. за період з 11.11.2008р. по 11.02.2009р. та індекс інфляції в розмірі 28,60 грн. за період з листопада 2008р. по січень 2009р.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок 3% річних та індексу інфляції, суд знаходить їх арифметично вірними, таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов'язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 28,60грн., 3% річних за прострочку виконання грошових зобов'язань в сумі 2,73грн. підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем зобов'язань за договором, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та такими що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго» м. Краматорськ до Закритого акціонерного товариства “Мегаімпекс» м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 1043,15 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Мегаімпекс» (84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 28/22, р/р 26003190071001 в Краматорській філії “КБ ПриватБанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 23978361) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго» (84320, м. Краматорськ, вул. Беляева, 113, п/р 26009060110331 в Краматорській філії КБ “ПриватБанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) суму боргу в розмірі 678,58 грн., пеню в розмірі 333,24 грн., індекс інфляції в розмірі 28,60 грн., 3% річних в розмірі 2,73грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мартюхіна Н.О.