83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
05.03.09 р. Справа № 2/47
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго» м. Краматорськ
до відповідача: Приватного підприємства “Алатир» м. Краматорськ
про стягнення заборгованості в розмірі 12486,91 грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: Літвіненко В.І. - за довір.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерого» м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Приватного підприємства “Алатир» м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 12486,91грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виконання відповідачем умов договору № 400 від 01.01.2007р., рахунки.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.03.2009р. № 02-62/3781.
З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:
01.01.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго» (Теплопостачальна організація) та Приватним підприємством “Алатир» (Споживач) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 400.
За цим договором Теплопостачальна організація зобов'язується продавати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов'язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Пунктом 3.2.1. договору визначено, що Споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови належного оформлення актів-рахунків та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни які передбачені договором.
Відповідно до п. 5.1. договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.
Згідно до п. 5.3., 5.5. договору споживач, що має прилади обліку, раз на місць подає до Теплопостачальної організації письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в додатку 1 до цього договору, який може бути проконтрольований Теплопостачальною організацією. При відсутності приладів обліку або виходу його з ладу - кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Теплопостачальною організацією розрахунковим методом з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії, фактичної температури зовнішнього повітря, а також температури мережної води в подавальному трубопроводі.
Розділом 6 “Порядок розрахунків» договору встановлено, що розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу. Не грошова форма розрахунків потребує додаткового письмово узгодження. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії, та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від Теплопостачальної організації.
Позивач за надані послуги з теплопостачання були виставлені рахунки від 30.11.2008р. на суму 1301,25грн., від 31.12.2008р. на суму 5305,19грн., від 31.01.2009р. на суму 5880,47грн., а всього на загальну суму 12486,91грон. Факт отримання вказаних рахунків підтверджується відміткою про отримання на них.
Відповідач умови договору не виконав за отримані послуги з теплопостачання в період з листопада 2008р. по січень 2009р. не розрахувався в повному обсязі, у зв'язку з чим за останнім обліковується заборгованість в розмірі 12486,91грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2009р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін. За поясненнями представника позивача на час розгляду справи стан розрахунків між сторонами не змінився.
За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача стосовно стягнення суми боргу в розмірі 12486,91грн. обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Аналогічні положення щодо виконання зобов'язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідачем доказів погашення заборгованості в розмірі 12486,91грн. суду не надано, заявлені вимоги не спростовані, на підставі зазначеного вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості обґрунтовані доведені належним чином та підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем зобов'язань за договором, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та такими що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго» м. Краматорськ до Приватного підприємства “Алатир» м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 12486,91 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства “Алатир» (84331, м. Краматорськ, вул. Дворова, 56/8, п/р 26008235035671 в АКБ “Укрсоцбанк», МФО 334486, ЄДРПОУ 32122975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго» (84320, м. Краматорськ, вул. Беляева, 113, п/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ “Ощадбанк», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) суму боргу в розмірі 12486,91грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 124,87грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мартюхіна Н.О.